1

北京市

北京京環綠谷環境管理有限公司

自2019年7月24日更新煙氣排放連續監測系統（簡稱CEMS）軟件后，上傳的自動監測數據向前偏移1天（第n日應上傳第n-1日日均值，但實際傳輸為第n-2日日均值）。北京市平谷區生態環境局認定上述情況屬于“未保證自動監測設備正常運行”。

該焚燒廠違法行為輕微并及時糾正，沒有造成危害后果，北京市平谷區生態環境局對其免于行政處罰。

2

江蘇省

江蘇睢寧寶源新能源發電有限公司

1、2號爐數采儀一氧化碳、顆粒物、氯化氫設置的量程均等于或低于排放限值，煙氣排放連續監測系統（簡稱CEMS）未按規定時間進行校準、參數異常，標氣校驗、比對監測結果均不合格，熱電偶測量爐溫的偏差過大（超出±14℃）；2號爐自動監測采樣探頭生銹堵塞無法正常抽取煙氣。徐州市生態環境局認定上述情況屬于“未保證自動監測設備正常運行” 。

徐州市生態環境局對其環境違法行為處以10萬元罰款。

3

江西省

江西景圣環保有限公司

在爐溫低于850℃時向焚燒爐投入垃圾，并將自動監測數據標記為“烘爐”；在爐溫高于850℃且焚燒垃圾時，將本應標記“啟爐”的時段標記為“烘爐”。景德鎮市生態環境局認定上述行為屬于“通過逃避監管的方式排放大氣污染物”。

景德鎮市生態環境局對其環境違法行為處以20萬元罰款。